Суд не удовлетворил жалобу эсеров по иску к главе Чувашии о защите деловой репутации

1 августа 2012 года

Верховный суд Чувашии в среду отказал в удовлетворении апелляционной жалобы регионального отделения партии "Справедливая Россия" на отказ в иске о защите деловой репутации к главе Чувашии Михаилу Игнатьеву, сообщила судебная коллегия на заседании.

Решение, которое эсеры пытались обжаловать в Верховном суде республики, в конце мая вынес Калининский районный суд Чебоксар. В суде партия пыталась взыскать с главы Чувашии один рубль.

ПРИЧИНА СПОРА

Партия обратилась в суд с иском о защите деловой репутации с просьбой опровергнуть заявление, сделанное главой Чувашии Михаилом Игнатьевым 14 ноября 2011 года. Согласно иску, копия которого имеется в распоряжении , Игнатьев, выступая на заседании кабинета министров республики, "распространил недостоверные и порочащие сведения о региональном отделении политической партии "Справедливая Россия" в Чувашии".

Как говорится в исковом заявлении, 14 ноября 2011 года на заседании правительства республики Игнатьев заявил, что выпуск газет "Справедливой России" в Чувашии финансировался за счет средств, полученных от реализации контрафактной водки. Также в высказывании главы республики, как заключают эсеры, говорилось, что представители партии "в своих газетах льют грязь на действующую власть". В заявлении партия просила суд обязать ответчика опровергнуть данные сведения на ближайшем заседании кабинета министров Чувашии, а также взыскать с Игнатьева один рубль в качестве возмещения убытков, причиненных распространением недостоверных и порочащих сведениях.

Однако Калининский районный суд Чебоксар 28 мая отказал чувашскому региональному отделению партии "Справедливая Россия" в удовлетворении иска. Эсеры не согласились с решением райсуда и 27 июня подали апелляционную жалобу в Верховный суд Чувашии с просьбой о его отмене и принятии по делу нового решения.

РЕШЕНИЕ СУДА

Однако Верховный суд Чувашии оставил решение суда первой инстанции без изменения.

"Судебная коллегия определила апелляционную жалобу реготделения "Справедливой России" на решение Калининского районного суда Чебоксар оставить без удовлетворения. Судебная коллегия согласилась с решением суда, полагая, что выводы суда первой инстанции об отсутствии в этих высказываниях сведений, которые бы порочили политическую партию, отсутствуют", - сообщила коллегия на заседании.

ДОВОДЫ ЭСЕРОВ

Руководитель фракции "Справедливой России" в парламенте Чувашии Игорь Моляков в среду заявил, что суд первой инстанции не привел каких-либо правовых доводов в обоснование отказа в удовлетворении иска.

По словам Молякова, глава республики высказался об эсерах как представитель оппонирующей партии - в 2011 году он возглавлял чувашскую региональную группу федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы от "Единой России".

Также в ходе судебного заседания Моляков отметил, что после высказывания Игнатьева последовало "незаконное давление на региональное отделение партии" - в городах Чебоксары и Новочебоксарск были сорваны агитационные баннеры партии.

"Дело тянется уже долгие месяцы, и создается впечатление, что растягивается срок рассмотрения искового заявления. Здесь, конечно, имеется давление авторитета власти: чтобы Верховный суд Чувашии пошел против главы республики - это из области фантастики", - сказал Моляков.

Он рассказал, что партия планирует подавать надзорную жалобу в районный суд Чебоксар, а после ее рассмотрения - в Верховный суд республики.

"Ну а потом мы дойдем до Конституционного суда РФ и посмотрим, какие здесь несоответствия Конституции РФ можно будет рассмотреть. Потому что когда кто-то говорит, что ты торгуешь паленой водкой, а потом на эти деньги что-то издаешь, это действительно дикость какая-то. Мы таким образом это дело не оставим, так как если мы это так оставим, то дальше будут говорить, что мы торгуем оружием, наркотиками и так далее", - заключил руководитель фракции эсеров в парламенте Чувашии.

ПОЗИЦИЯ ВЛАСТЕЙ

По словам начальника информационно-аналитического управления администрации главы республики Михаила Вансяцкого, суд вынес объективное решение, поскольку глава республики не делал заявлений, оскорбляющих и порочащих партию.

Также он отметил, что "жалоба эсеров не особенно изобилует какими-то оригинальными находками".

"Суд правильно сделал, что отказал в удовлетворении жалобы. Я считаю, что это решение ожидаемо, потому что если исходить из того, что происходило в районном суде, то действия "Справедливой России" больше подпадают под понятие политическое шоу, нежели под юридическое разбирательство. Они немного путают эти термины... Я считаю, что суд вынес абсолютно объективное решение, основываясь на фактах, а не на умозаключениях "Справедливой России", - сказал Вансяцкий .